Cujau - Gemeldet

ARD-Flaggen-Fall - Klappe, die dritte

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 04 Jul 2008 16:22:58 +0200

Gibt es ein Recht auf Dummheit? Nun ja, das scheint die ARD für sich einzufordern, bekommt es wohl aber nicht, weil es ja auch das Gegenteil nicht gibt, dass Dummheit bestraft wird. Man kommt also bei der ARD immerhin straffrei im Sinne des Gesetzes davon. Wie straffrei es bei ihnen innen zugeht, wissen wir weniger. Was wir wissen, ist, dass es bei der ARD mal wieder einen Flaggen-Fall gibt - Klappe, die dritte nach dem Flaggen-Fall mit der Deutschland-Fahne vor dem Türkei-Spiel in der Vorabend-Sendung der Tagesthemen und einem Fähnchenspiel bei einer Moderation zum Public Viewing direkt vor dem Anpfiff jener Partie am Brandenburger Tor in Berlin.

Da fummelte also das Nachrichten-Team der ARD aus Hamburg an einem Trailer für die bevorstehende Eröffnung der US-Botschaft in Berlin. Gestern Abend in den Tagesthemen wollte Moderator Tom Buhrow also die Nation auf das Ereignis einstimmen; mit einer falschen Flagge im Hintergrund. Wieder war also Buhrow der unglückselige Anchorman, dem man einen Streich durch seine Sendung machte. Für Buhrow bleibt alles, wie bei seinem ersten Fall: Er saß vor einer blauen Multimedia-Wand, bekam von alledem nichts mit.

Tagesthemen zeigen US-Flagge mit 14 Streifen
Webfoto: cujau.de

Im Hintergrund wurde jedoch eine US-Flagge eingeblendet, die so nicht korrekt ist. So wie schon die deutsche Flagge in der Sendung vom 21. Juni indiskutabel falsch gewesen ist. Diese Mal ging es wie bei der deutschen Flagge um die Streifen. Am Ende der US-Flagge ist immer ein roter Streifen, der den Abschluss der Flagge bildet. Doch hinter Buhrow kam ein weißer Streifen als Abschlusselement. Nun ja. Zudem weist die US-Flagge damit 14 Querstreifen auf und nicht wie korrekt 13, die nämlich die Gründungsstaaten der USA symbolisieren sollen, während die Sterne für alle 50 US-Bundesstaaten stehen.

So sieht eine US-Flagge aus, liebe Tagesthemen.

Haben sie bei der ARD in Hamburg unter den Grafikern und Redakteuren einen Flaggen-Legastheniker? Man muss davon ausgehen. Oder stellt sich jemand auffällig böswillig an unter den Redakteuren? Und warum geht so etwas auf Sendung; wird bei der ARD nicht mehr kontrolliert, ob alles stimmt, was sie senden?

Wie die Flagge aussehen muss, kann man hier umfassend und ausführlich anschauen und viel Wissenswertes nachlesen. Man muss es nur wollen.

Natürlich hat die ARD die Passage wie schon im ersten peinlichen Flaggenfall aus dem Internet-Archiv herausgekürzt. Jetzt folgt auf den Bericht vom Wimbledon-Spiel Rainer Schüttlers gegen Arnaud Clement sofort ohne Überleitung der Kurzbericht zur US-Botschaftseröffnung in Berlin. Man vertuscht also wie schon vor gut zwei Wochen. Auf Youtube ist natürlich alles noch vorhanden.

Und all das muss Tom Buhrow ertragen. Was deshalb auch pikant ist, weil er jahrelang US-Korrespondent der ARD in Washington gewesen ist und die US-Flagge somit im Schlaf kennt. Oder wollte die ARD Deutschland an die Vereinigten Staaten von Amerika anschließen rückwirkend als Gründungsstaat einen Tag vor dem 4. Juli, dem US-Nationalfeiertag, der Tag der Unabhängigkeit von 1776? Was wegen des Ölpreises gar nicht so abwegig ist. Denn nirgendwo sonst ist Benzin so billig wie in den USA. 232 Jahre nach der Staaten-Gründung.

Nachtrag:

Nun macht sich natürlich recht amüsant das Ausland über uns lustig; also eigentlich über die ARD. Beim Online-Auftritt "oe24.at" des österreichischen Boulevards "Österreich" haben sie mal schnell etwas aufgeschrieben zu unserer Fahnenblindheit.

Österreich lacht über die ARD.
Webfoto: cujau.de

Fröhliche Ostern

nospam@example.com (Cujau) — Sat, 22 Mar 2008 00:00:00 +0100

Was braut sich in der Welt zu Ostern zusammen? Da muss uns doch angst und bange werden. Oder wie soll man diese Nachrichten verstehen? Schlagzeilen zu Ostern 2008 (Quelle: Spiegel Online):

Und am schlimmsten soll es in unseren Wohnzimmern zugehen (Quelle: Welt Online):

Na dann, fröhliche Ostern!

Blogs - das neue, ernste Medium

nospam@example.com (Cujau) — Mon, 10 Dec 2007 08:35:50 +0100

Blogs werden zunehmend wahrgenommen; und das insbesondere auf den Medienseiten der Tageszeitungen. Hier findet offenkundig ein Umdenken statt. Blogs werden ernst genommen; auch als Konkurrenz zu herkömmlichen Medien. In der Frankfurter Rundschau gibt es seit der Umstellung auf das so genannte Tabloid-Format eine Seite, auf welcher Beiträge des Zeitungs-eigenen Blogs erscheinen. Das dürfte zwar nicht den Sinn von Blogs treffen, ziel aber auf die noch recht neue Art der Kommunikation.

Jüngstes Beispiel der Medienberichterstattung über Blogs bot die "Berliner Zeitung" in ihrer Ausgabe vom vorigen Freitag. Hier führen sie ein Interiew mit dem meistgelesenen Blogger Deutschlands, Robert Basic mit seiner Webseite www.basicthinking.de

Basic hat damit den bislang meistgelesenen Blogger und Medienjournalisten Stefan Niggemeier und das von Niggemeier mitverantwortete bildblog abgelöst.

Erstaunen darf das nicht, denn irgendwann musste es einen neuen Spitzenreiter in der Rangliste geben. Erstaunen muss hingegen die Feststellung, dass Basic mit seinem Blog sein Geld verdient, wie er der "Berliner" verriet. Natürlich sind 10000 Leser werberelevant. Doch noch fließt eher spärliches Geld für Werbebanner im Internet. Daran ändern steigende Leserzahlen nur zäh etwas.

Doch die Tatsache, dass in Blogs mit Werbung Geld verdient werden kann, von dem man lebt, bedeutet eine neue Qualität. Der Zusammenhang von steigenden Leserzahlen und Aufmerksamkeit für die werbetreibende Wirtschaft erhebt die Blogs in den Rang von ernst zu nehmenden Medien.

Noch verhalten sich die Blogs selbst recht zögerlich; auch weil es unter den Bloggern als ungeschriebenes Gesetz gilt, mit den eigenen Gedanken nicht zu wirtschaften. Nur wird dieser Trend hin zu mehr kommerziellem Denken kaum aufzuhalten sein. Und hier beginnt die spannende Konkurrenz zu den klassischen Medien. Das können dann auch Blogger kaum ignoriern, sondern für sich nutzen; so wie Robert Basic.

Broders Blutgrätsche

nospam@example.com (Cujau) — Sun, 18 Nov 2007 23:04:48 +0100

Es gibt ihn, den geistreichen Weg, sich gegen ungebetene Rechnungen zu wehren. Henryk M. Broder, ein Schreiber des Spiegel, zeigt in einem deftigen Antwortschreiben, wie das gehen kann. Eine wahre, rhetorisch-brodersche Blutgrätsche.

Viel Spaß beim Lesen.

Wo ist Lyssa? Nicht im Osten!

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 02 Nov 2007 07:15:21 +0100

Seit dieser Woche wissen wir: es gibt ihn, den Westen. Jedenfalls meldet er sich unter seinem eigenen Namen: der Westen. So heißt ein Portal, welches der WAZ-Konzern gestartet hat. Hier wird klar, es handelt hier nicht vom Osten, man betont, man ist nicht der Osten, sondern tief im Wehesten, wie bei Grönemeyer. Und da sind wir doch alle froh, der Westen startet durch.

Zur Chefredakteurin hat der Medienmulti aus dem Westen eine Internetamazone installiert. Kathrin Borchert soll den schwerfälligen Zeitungskonzern zukunftsfähig machen. Man simuliert Zeitgeist mit ihr, weil sie vermeintlich weiß, wie das so geht. Denn Katharina Borchert kommt aus der Blogger-Szene. So viel Innovativität hätte man den WAZlern (Westdeutsche Allgemeine, Neue Ruhr/Neue Rheinzeitung, Westfälische Rundschau) gar nicht zugetraut.

Lyssa, Katharina Borchert

Borchert bloggt als Lyssa im Netz. Was offenkundig die WAZ-Herren so beeindruckt hat, dass sie die Bloggerin einstellten. Sie muss noch einige Kapzitäten frei gehabt haben. In einem Internet-Interview sagte sie im Juli 2006: "Lyssa ist keine Kunstfigur. Sie ist ein Teil von mir, aber eben nur ein kleiner Teil." Der größere gehört jetzt offenkundig dem WAZ-Konzern. Oder wie viel Zeit wird ihr - Lyssa - bleiben, um noch für andere zu schreiben? Beispielsweise dem Stadtportal Brainstorms!? Wo ist Lyssa? In jedem Fall im Westen und nicht im Osten!

Brainstorms! mit Lyssa als Freier

Jetzt internetten sie zusammen; die Lyssa und WAZ. "Wir wollen eine Heimatadresse im Internet sein", sagt Borchert im Medium-Magazin. Der Westen, fühlt er sich nicht mehr zu Hause in diesem Land? Hübsch Verleger-gestanzt klingt ihr Credo.

Innovativ immerhin ist die Tatsache, dass der Westen alle Printtitel des WAZ-Konzerns bündelt und zu jedem Thema alle Beiträge der Blätter anbietet. Nun ja; so richtig neu ist das kaum. Also weiter: In einer Kartennavigation wird dargestellt, wo die einzelnen Beiträge spielen. Man kann dann auch herausfinden, was, wo am Abend so läuft - ein Angelhaken für Werbekunden.

Die Medienkritik feierte das neue Portal schon mal als "neu und schlicht". Nur, so neu sieht es dann auf den zweiten Blick gar nicht aus. Die Navigation erinnert sogleich an die gÃ¤ngigen Platzhirsche; im besten Fall an Spiegel online.

Oder?

Der Westen

Der Spiegel (online)

Wie innovativ ist so ein Plagiat?

Geil war gestern

nospam@example.com (Cujau) — Tue, 23 Oct 2007 09:46:11 +0200

Geiz ist also nicht mehr geil. Das jedenfalls will uns Saturn ab morgen weismachen. Sie schütteln ihren fünf Jahre alten Slogan einfach so ab. Geil war gestern. Heute ist Emotion, sagt jedenfalls die neue Kampagne. Dabei hatten wir uns schon an diese geile, subjektive Wahrheit gewöhnt.

So geil war Geiz

Doch für Saturn war geil gestern. Heute ist anders. Marketingexperten nennen das, den Zeitgeist anpassen. Saturn fand also, dass es nicht mehr in die Zeit passt, geizig zu sein. Was mögen da die Schotten denken.

Doch Saturn begeht einen fatalen Fehler. Ihr "Geiz ist geil"-Baseballschläger-Slogan traf den Nerv jeder Zeit. Es war ein Branding für die halbe Ewigkeit. Etwa wie das Magenta der Telekom, das T der Telekom, das akustische Werbesignal der Telekom - die Dreifaltigkeit des Branding. Man muss es nicht schön finden, aber man weiß, wer da kommt: Visuell und akustisch.

Zu schlecht zum Lieben
Fotos (2): cujau.de

Saturn ändert ohne Not das Branding und meint jetzt: "Wir lieben Technik, wir hassen teuer". Mal abgesehen davon, dass hier die deutsche Grammatik ganz schön holpert ("Da werden Sie geholfen"), scheint hier jemand vorschnell zu glauben, dass diese neue Verschlagwortung auch noch ins Ohr geht und drin bleibt. Nur, hier quietscht es so gewaltig, dass es gleich wieder aus dem Ohr rausfliegt. Wer bezahlt eigentlich die Agentur Scholz & Friends für so einen Unfug. Sie müssen ihr Tun dann auch noch umfangreich erläutern, damit jeder Einkaufsdepp versteht, was der neue Slogan eigentlich bedeutet.

Dabei können es ausgerechnet diese Werbeprofis von "Scholz & Friends" besser, wie sie mit ihrer Kampagne für die Frankfurter Allgemeine Zeitung ("Dahinter steckt immer ein kluger Kopf") ja bewiesen haben. Jetzt also Saturns neuer Slogan. Auch ihre neue Figur - eine spacige Schöne statt der aggressiven Warrior-Geizerin - hilft kaum beim Stimmungsumschwung. Da fällt mir nur ein: Zu schlecht zum Lieben!

Neue alte Foto-FAZ

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 05 Oct 2007 15:54:57 +0200

Das musste ja irgendeinen Sinn haben: Ursula von der Leyen, familiäre Familienministerin, hatte sich unter eine Horde Kanninchen begeben, die FAZ in der Hand. Man posierte also für die bekannte Anzeigenkampagne der Frankfurter Allgemeinen. Mal wieder.

Der Grund der Kampagne gelangte gestern zur Marktreife und zum Leser - die neue FAZ. Eine Revolution unter den Zeitungsleuten wird sie kaum ausgelöst haben, die konservativste unter den Gazetten. Eine Revolution unter allen FAZ' dieser Welt schon.

Gleich doppelt revolutionär erlauben sich die fünf Herausgeber, denen kein Chefredakteur, sondern ein Ressortleiterkollegium unterstellt sind, eine handfeste Skandal-Seite-1. Ein Foto, und dann auch noch in Farbe. Dabei sollte die Farbe stets aus den Texten quillen, jedoch nie visualisiert dem Leser auf den Schoß gekippt werden. Jetzt taten sie's also.

Desweiteren haben die Macher um den eloquenten Feuilleton-Boss Frank Schirrmacher ihre Fraktur-Schrift in den Kommentaren auf Seite 1 und im Wirtschaftsteil der Geschichte übergeben und durch, wie ein Leitfaden-Leitartikel auf Seite 1 erklärt, die 1923 für die britische Tageszeitung "Times" erfundene Schriftart gleichen Namens ersetzt. Es wurde offenbar Zeit.

Um dann gleich die erste Antwort auf reichlich zu erwartenden Gegenwind ob dieser wahrhaft markerschütternden FAZ-Revolution zu geben, schrieben sie in die Überschrift ihres Erklärstücks dann auch "Wir bleiben uns treu". Sie werben um Toleranz. Keine Erläuterung ist auch eine, wird einer der verknöchert-verkalten FAZ-Denker gedacht haben. Leichtigkeit soll die weisere FAZ verkörpern; Leichtsinn könnte daraus werden. Jedenfalls erweckt der Leitartikler den Eindruck im FAZ-Internet-Video, in welchem man den Leitartikel nochmals den Autor aufsagen lässt.

Die Leser sollen es jedoch so gewollt haben, wird ausgeführt, das hätten Umfragen ergeben. Nun ja. Haben Leser wirklich Einfluss auf das Blattmachen? Das darf ganz besonders für die FAZ in Zweifel gezogen werden. Hier gelten alte Gesetze. Solche, Fotos auf Seite 1 in herzlicher Ablehnung gegenüberstehen.

Mit dem Foto und der Farbe dürfte sich jedoch der stets als querdenkend geltende Schirrmacher durchgesetzt haben. Zumindest seine seit Jahren gepflegte und parktizierte Antipathie und Abgrenzung zu den anderen Besitzstandswahrern im Herausgeberkollegium.

Nun hat jedoch tatsächlich der Leitartikler vergessen, dass die FAZ mit ihrer gestrigen Ausgabe nicht das erste Mal mit einem Foto auf Seite 1 erschien. 33-mal ist das bislang in der FAZ-Geschichte passiert. So rang man sich am 11. September 2001 im Angesicht der Anschläge in New York und Washington zu dieser für die FAZ Wende zum visuell veranlagten Blattmachen hin. Bilder, das wurde ihnen damals so klar wie nie zuvor, sind auch Nachrichten. Und was für welche. Ihre Ausgabe für den 12. September 2001 trug bis heute als einzige Ausnahme dieser Logik Rechnung. Ein Hinweis auf die damalige Entscheidung vor sechs Jahren hätte den Erklärtext mit der eigenen Geschichte nachhaltig konfrontiert und nicht einfach so verschwiegen.

Nun hielt das geschichtsträchtige wie bizarre Treffen der beiden koreanischen Staatschefs für das erste Farbfoto der FAZ her und dafür, dass eine neue Ära bei den Frankfurtern beginnt. Dabei hatte das Bild nicht einmal einen Nachrichtenwert, denn bereits vor sieben Jahren fand ein derartiges Gipfeltreffen statt. Geändert hatte es kaum etwas; anders als der Mauerfall 1989 es tat, anders als der 11. September 2001 es tat, anders als die FAZ von nun an.

Ihr ziviler Ungehorsam gegen den guten Geschmack scheint nun in der bedeutungsfreien Beliebigkeit der deutschen Presse unterzugehen. Das ist die Tragik der FAZ. Niemand wird mehr darüber reden, dass sie kein Bild auf Seite 1 dulden, dass sie die verkommen altertümliche Überschriftentype Fraktur benutzen. Dennoch: Aufsehen, das wissen sie, erzeugen sie damit - für einen Tag. Einstiger Unmut über unmögliche Optiken wird ihnen nun dauerhaft nicht mehr zuteil. Und das ist schade. Ähnlich schade wie der Versuch des Frankfurter Konkurrenten Rundschau, mit einem Internetblog die eigene Zeitung aufzuwerten.

Seite 1: FAZ vom 12. September 2001 (oben) und 5. Oktober 2007

Weg mit der Fraktur im Kommentar

FAZ Seite 1, 12. September 2001

FAZ Seite 1, 5. Oktober 2007

Ausschnitt FAZ 12. September 2001 mit Fotoecke

Werbung um Toleranz
Fotos (6): cujau.de

Bildblog als Spot

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 24 Aug 2007 10:45:24 +0200

Jetzt schalten sie selbst Werbung. Das Bildblog, jenes Portal, das täglich den Falschmeldungen der Bild-Zeitung und deren Onlinedienstes bild.de auf der Spur ist und sie veröffentlicht. Seit gestern laufen nun bildblog-Spots auf verschiedenen Sendern wie Viva, Comedy Central, MTV als auch im Internet wie beim Webfilmportal Youtube.

Home von Bildblog vom 24. August

Ein Spot, der den Lifestyle visueller Kritik trifft. Die Macher Brainpool engagierten für das Filmchen unter dem hübschen Titel, abgeleitet vom Bild-Werbespruch: "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht": "Jede Lüge braucht einen Mutigen, der sie zählt" die hinreißend heuchelnde Anke Engelke als Ehefrau und Christoph Maria Herbst als gehetzten, aber vermeintlich liebenden Ehemann. Bildblogger Stefan Niggemeier schreibt in seinem eigenen Blog, welche Arbeit er hinter sich hat und welche Reaktionen es bereits vor der Veröffentlichung des Werbespots gab.

Wahrheiten

Film-
rolle des Bild-
blog-
spots

Bildblog-Spot von Brainpool

Einer von Niggemeiers angegriffenen Medienmenschen heißt Peter Turi, der erfolgreiche Erneuerer des Mediendienstes kressreport, den er bereits wieder verlassen hat. So gab es, wie konnte es anders sein, auch eine erste Kritik durch Turi; einen wohlgesonnene natürlich. Denn Turi mag den Spot, nicht aber, wie das Bildblog die "Bild" auseinander nimmt. In den Kommentaren zu Turis Eintrag über das Bildblog entbrannte gleich auch eine Diskussion darüber, dass für den Spot keine Gagen gezahlt worden sind; ähnlich wie bei Aktionen der Tierschutzorganisation PETA, fÃ¼r die sich Models engagieren, ohne dafür Geld zu bekommen, unzeitgemäß uneigennützig.

Bildblog polarisiert also schon wieder; auch allein durch die Tatsache, dass Blogs generell dem Thema Werbung skeptisch begegnen. So kann ihnen kaum etwas Besseres passieren, als die aktuelle Diskussion, der sie sich durch eigene Aktionen ja stellen.

Einschalten

Ausschalten
Fotos (6): cujau.de

Werbung nervt, nicht nur zuweilen - das weiß auch das Bildblog, so dass es auf ihrer Webseite einen Button gibt, mit welchem man die Werbung ausschalten kann - wie im Fernsehen. Eine bis jetzt einzigartige Weise, sich von den eigenen Einnahmequellen zu emanzipieren. Doch den Spot von Bildblog muss niemand abschalten; er ist komisch, witzig und doch ernst genug, um sich für das beworbene Produkt zu interessieren.

Stern entführt

nospam@example.com (Cujau) — Wed, 25 Jul 2007 23:21:37 +0200

Nun ja, der Spiegel und seine Ableger. Wie deutsch-verdreht man dort arbeitet, zeigt eine Geschichte bei Spiegel Online. Dort heißt es heute:

Ein Tag voller Sorge und Verwirrung: Ein Journalist war in Afghanistan entführt worden: vom "Stern", wie es zunächst hieß. Doch die Kidnapper hatten zeitweilig einen dänischen TV-Reporter afghanischer Herkunft verschleppt. Der Fall zeigt, wie gefährlich das Land am Hindukusch geworden ist.

Aha, jetzt entführt das Magazin Stern schon selbst Journalisten. Um Aufsehen zu erregen, um Storys zu produzieren? Nichts anderes wird in dem Beitrag deutlich. Und noch etwas haben die Verunglimpfer der deutschen Sprache beim Spiegel offenbart: Ihre Ignoranz gegenüber der sprachlichen Logik. Wie kann man dergestalt Dinge verkürzend darstellen, wenn sie am Ende sinnentstellend sind? Das geht nur, wenn man sich über alle Zweifel erhaben fühlt, so wie Großinquisitoren oder Diktatoren.

Beides trifft auf den Spiegel zu; man gibt sich selbstherrlich. Nichts anderes drückt ihre Sprache aus, wenn sie so unverholen sprachlichen Müll aufsetzen.

Nachtrag: Mittlerweile hat Spiegel Online den Fehler revidiert. Fortan heißt es dort:

Ein Tag voller Sorge und Verwirrung: Ein Journalist war in Afghanistan entführt worden: er sei vom "Stern", hieß es zunächst.

Tabloid-Sieg "BaS"?

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 08 Jun 2007 20:16:20 +0200

Was kommt da auf die Kollegen von der Berliner Zeitung zu? Sie werden wohl ab September eine Sonntagszeitung, die Berliner am Sonntag - BaS - produzieren.

Wie das kommt? Na ja; der Finanzinvestor David Montgomery hat viel vor, seit er vor anderthalb Jahren die Berliner übernommen hat.

Ihr vorläufig letzter Dummy für die Sonntagszeitung hat offenbar die Testleser überzeugt. Das verlautet jedenfalls aus der Redaktion, die sich ab Herbst wohl auf eine 7-Tage-Arbeitswoche einstellen muss; als letzte Hauptstadt-Abo-Zeitung nach der Morgenpost und dem Tagesspiegel.

Ihren Dummy hat die "Berliner" unter Chefredakteur Josef Depenbrock als so genanntes Tabloid produziert. Das muss handlich genug gewesen sein, damit andere ihre Lesefreude voll zu entfalten vermochten. Jedenfalls gefiel der Mehrheit das Resultat von 96 Seiten.

Dieser Tage kommt so ein Urteil wie ein kleiner Sieg daher. Denn die jüngste Umstellung der "Frankfurter Rundschau" auf das U-Bahn-taugliche Format hat eine erhebliche Gegenwehr der Leser heraufprovoziert. Man sucht nach Nachrichten, nach der Ordnung, nach der bislang möglichen Teilung der Ressorts in kleine Zeitungsabschnitte.

Die "Berliner" scheint das geschickt gemeistert zu haben. Und hat sie jetzt ihren kleinen "Tabloid-Sieg" erzielt? Vielleicht waren es die Testleser nämlich auch einfach leid. Immerhin war es die dritte Testausgabe, die man ihnen unter die Leselampen hielt. Mit dem Tabloid hat man sie zum positiven Urteil genötigt, könnte man meinen. Denn ab jetzt brauchen sie ihre Zeit nicht mehr verschwenden für einen der vielen vergeblichen Versuche, Leser an seine Zeitung zu binden. Man nickte einfach ab; der Ruhe wegen.