Cujau - Kahn-Sinn

Unfassbarer Pontifex

nospam@example.com (Cujau) — Tue, 12 Feb 2013 23:47:41 +0100

Am Tag (10. Februar 2013), als Benedikt XVI. seine Rücktrittsrede vom Papstamt formulierte, twitterte er und zwar das hier. Eigentlich unfassbar:

Wir dürfen der Kraft der Barmherzigkeit Gottes vertrauen. Wir sind alle Sünder, doch seine Gnade verwandelt uns und macht uns neu.
— Benedikt XVI (@Pontifex_de) February 10, 2013

Es geschah dieses Jahr am 2. Februar

nospam@example.com (Cujau) — Tue, 12 Feb 2013 23:45:00 +0100

Benedikt und ich beim Twitter-Tweet-Treff; neun Tage vor seinem Rücktritt als Pontifex Maximus:

Auf diesen Tweet von Benedict XVI ‏@Pontifex am 2. Februar 2013: "Meine Gedanken gehen heute zu allen Menschen geweihten Lebens: Mögen sie Christus stets treu in Armut, Keuschheit und Gehorsam nachfolgen." antwortete ich ihm Folgendes:

@pontifex_de Gehen Sie, Eure Heiligkeit, doch mit gutem Beispiel voran. #Armut
— Cujau (@Cujau) February 2, 2013

Gottes Meinung zum Papst-Rücktritt

nospam@example.com (Cujau) — Tue, 12 Feb 2013 21:55:00 +0100

Benedikt XVI. tritt an diesem 11. Februar 2013 von seinem Pontifikat zurück; der Brückenwächter oder -bauer geht. Und wie findet Gott den Schritt seines Stellvertreters? Genau folgendes am Abend des selben Tages, als seine Auffassung in der Spitze des Petersdoms in Rom einschlägt:

Gott kommentiert den Papst-Rücktritt (Video: Reuters)

Versprecher des Tages

nospam@example.com (Cujau) — Mon, 22 Aug 2011 15:43:57 +0200

Es sind bald Wahlen in Berlin, und deshalb haben wir jetzt Wahlkampf. Da kommt es vor, dass die Politker ihren Wählern Versprechen abgeben. Möglichst - und das wäre der Idealfall - auch solche, die sie halten können. Wie viel Ehrlichkeit in den Versprechen steckt, lässt sich jedoch erst nach den Wahlen ermitteln. So funktioniert Demokratie auch in Deutschland. Kurzum: Wie ehrlich einer ist, steht erst hinterher fest. Manchmal liegen Jahre zwischen Versprechen und der Realität.

Die Gegenbewegung dazu heißt Mario Czaja und kommt von der CDU. Er liefert in erschütternder Ehrlichkeit sein Versprechen vorher ab: "Ich verspreche mich" heißt es auf seinem Wahlplakat als Direktkandidat für Kaulsdorf-Mahlsdorf für die Berliner Senatswahl im September. Pro Zeile ein Wort

ICH
VERSPRECHE
MICH

Elke Buscheuer schrieb oder schrie dereinst via Buchcover: RUF!MICH!AN! Vielleicht hätte der junge Czaja mal anrufen sollen. Einen Rat hätte er sicher für sein Wahlplakat bekommen. Vielleicht so einen: Zu viel Ehrlichkeit ist auch nicht gut, oder so ähnlich.

So bleibt es vorerst der Versprecher des Wahlkampfes. Oder ist der Diplombetriebswirt einfach ein grundehrlicher Typ? Wir wollen beides hoffen, denn so viel Ehrlichkeit verdient aufrichtigen Respekt. Wer verspricht mehr: Politiker oder ihre Wahlplakate?

Hier jedenfalls das grundehrliche von Mario Czaja:

Versprecher des Wahlkampfes oder grundehrlich?
Foto: cujau.de

In der Zwischenzeit versinken wir in Gedanken darüber, dass Kommas oder Doppelpunkte mehr Macht besitzen als Politker. Das Schöne für Czaja: Man spricht über ihn. Etwa hier oder hier.

Eine Geschichte am Ende der Welt

nospam@example.com (Cujau) — Sat, 18 Jun 2011 19:08:28 +0200

Der bezaubernde wie bedrückende Film erzählt die Geschichte und das ungeheuerliche Ende eines Hotels auf Pionte du Raz in der Bretagne. Es ist eine tragische Geschichte um das Haus und seine Chefin Marie le Coz. 47 Jahre lang leitete sie auf dem westlichsten Zipfel Frankreichs ihr Refugium - das "Hotel de Liroise". Das Werk "L'Hotel" in der Ästhetik des Film Noir von Macher Mark Steffen Göweke lässt uns daran teilhaben. Zwölf Minuten. Ein besonderer Kurzfilm, uraufgeführt am 3. Mai 1997 in Potsdam und hernach auf zahlreichen Festivals gelaufen; zuletzt im Oktober 2010 in St. Petersburg.

L'Hôtel from Mark-Steffen Göwecke on Vimeo.

Zwölf Zimmer hatte die Herberge, alles einfach, alles liebevoll, Kaffee gab's ab 7 Uhr bei Madame Le Coz. Seit 1950. Bis im Februar 1997 die Bagger kamen und innerhalb von einer halben Stunde alles abgerissen haben. Der französische Staat, die Pariser Regierung wollte es so; sie wollte einen naturbelassenen Felsen am Pionte du Raz, ohne niedergetrampelte Heidekräuter - niedergetrampelt von den Bewohnern der zwölf Zimmer. Ein Abriss im Namen des Naturschutzes, so die Deklaration. Der Abriss einer jahrzehnte dauernden Lebensleistung. 47 Jahre in 30 Minuten.

Manche Gäste, so erzählt Madame in dem Streifen, kamen alle zwei Monate und blieben für eine Woche. Um die Heide niederzutrampeln? Eher um den Ausblick zu genießen. Regisseur Göwecke lässt die alte Dame reden; auf Deutsch, ihr Französisch, sagt sie in dem Film, sei nicht so gut. Madame wurde in dem Dorf vor der Felsenspitze von Pionte du Raz geboren; in Lescoff. Ein Dorf, das es nicht mal bis Wikipedia schaffte. Madame spricht bretonisch - eine Sprache mit hohem keltischen Einfluss und Einschlag; ganz unfranzösisch demnach.

Wurde deshalb ihr Hotel entsorgt? Es ist recht befremdlich anzusehen, dass ein Hotel verschwinden muss, das über 47 Jahre dort stand und dann einem Gesetz weichen muss. Also keinen Bestandsschutz hatte. Weil Madame keine Lobby hatte? Diese Frage bleibt ungeklärt. Fakt ist: In unserem Reiseführer aus dem Michael Müller Verlag der Edition 2010 wird das Hotel noch in zauberhafter Idylle-Art abgebildet. Komisch, dass der Autor Markus X. Schmid vergaß zu erwähnen, dass der Bau gar nicht mehr auf dem Felsen steht. Weggepustet von der französischen Naturschutz-Bürokratie. "Idylle an der Pointe du Raz" ist das Foto zwischen den Seiten 408 und 409 des Reiseführers "Bretagne" dazu untertitelt. Über die Idylle ist allenthalben längst Gras gewachsen; seit 14 Jahren. Mehr haben wir jedenfalls nicht gefunden.

Göwecke hat eine bittere Geschichte erzählt; und dabei musste Madame Le Coz so viel lachen während der Aufnahmen, bei denen sie wusste, das Schicksal ihres Hotels ist besiegelt. Am Ende, im Februar 1997, wird sie bitterlich geweint haben. Nach dem Abriss lebte sie wieder in einem Haus in ihrem Geburtsdorf Lescoff.

Wo das ganze spielt? Genau hier:

Der rote Punkt markiert den ungefähren Standort des Hotels auf Pointe du Raz bis 1997.
Bildschirmfoto: cujau.de / Quelle: GoogleMaps

und irgendwo nicht weit von hier am Point du Raz:

Bretonisches Leuchtfeuer am Pointe du Raz - dem westlichsten Zipfel Frankreichs. Einen solchen oder ähnlichen Blick genossen auch Madame Le Coz' Hotelgäste und Madame selbst - 47 Jahre lang.
Foto: cujau.de

Twitter - Ein Schrecken für Old Media

nospam@example.com (Cujau) — Fri, 01 Apr 2011 17:06:27 +0200

Das musste jetzt dann doch mal sein: Ein Dokument unserer Zeit, was da am 25. März in der Bundespresekonferenz ablief. Regierungssprecher Christoph Steegmans argumentiert tapfer gegen die fortschrittsunwillige Masse der vor ihm platzierten Journalisten an, die sich über die Mitteilungsverbreitung von Chefsprecher Steffen Seibert über Twitter beschweren.

Twitter - so wird kolportiert - sei ein Nachrichtendienst. Manometer! Eines erscheint nach der Ansicht des Videos sicher, sicher nicht für jene answesenden Hauptstadtjournalisten. Plötzlich nehmen sie etwas wahr, weil sie dahinter Verrat an der Hackordnung wittern.Nicht sie würden zuerst mit den wichtigsten Meldungen bedient, sondern die Twitter-Öffentlichkeit. Ja und? Wer ist jetzt wichtiger - die Journalisten oder die Öffentlichkeit, die sie informieren sollen.

Gibt es einen Kanal, bei dem sie vermuten, hier passiere etwas wichtiges, dann sollten sie diesen Kanal buchen, wenn sie der Meinung sind, das sei unwichtig, dann sollten sie diesen Kanal meiden. So einfach kann das Nachrichtengeschäft auch sein. Sich beim Informationsverteiler zu beschweren, dass der Infos auch über weitere Kanäle als Lochkarten rausgibt, legt nur den Schluss nahe, hier beschwert sich einer darüber, dass jemand ein Telefon benutzt, und er selbst keines hat.

Es ist schon ein Schrecken, der den Hauptsgtadtjournalisten passiert. Ich kenne einen Rentner, der Twitter nutzt; zwar noch nicht lange, aber er hinterlässt jetzt Nachrichten über seine Rezensionen auf einer anderen Webseite. Und zwar hier oder hier.

Oder etwa die Britin Ivy Bean: Sie hat mit 104 Jahren zu twittern begonnen. Gut, von Johannes Heesters ist dergleichen vielleicht nicht mehr zu erwarten. Aber Ivy Bean tat es bis zu ihrem letzten Tag vorigen Sommer, als sie Ende Juli dann doch an Geldsucht starb. Zuvor hat sie frohgemut und lustvoll getwittert. Und zwar hier: http://twitter.com/IvyBean104.Gefolgt sind der betagten Zwitscherdame fast 53000 Anhänger.

Wie alt sind eigentlich jene Hauptstadtjournis? Wenn sie halbwegs Bescheid wüssten, dann wüssten sie eben, dass man nicht mal einen Twitter-Zugang braucht, um Regierungssprecher Steffen Seiberts Meldungen lesen zu können. Hier also der Service für sie: http://twitter.com/RegSprecher; und das ganz ohne Twitter-Zugang und ganz sicher.

Dank der Plattform Carta ist das alles hübsch aufgezeichnet und hier auch dokumentiert worden. Und das sei erlaubt: Es ist wirklich köstlich!

Duisburg - ein Liverpool 3.0

nospam@example.com (Cujau) — Mon, 26 Jul 2010 22:47:59 +0200

Ein Tunnel als Zugang und Abgang - die Veranstalter der Loveparade in Duisburg am 24. Juli 2010 von der Lopavent GmbH aus Berlin hätten wissen können, wie das endet; nämlich in einer tödlichen Falle. Eine bestechende Blaupause der Duisburger Tragödie liegt über 20 Jahre zurück.

Das Halbfinale im englischen Fußballcup FA steigt 1989 zwischen Nottingham Forest und dem FC Liverpool, ausgetragen im Hillsborough-Stadion in Sheffield. Das Fassungsvermögen liegt bei knapp 40 000 Plätzen. Von Schwarzhändlern wurden an jenem Tag weit mehr Karten verkauft, als Plätze auf den Stadionrängen vorhanden waren. Somit drängten viele tausend Fans ins Stadion, ohne dass man für sie Platz hatte.

Der Ausgang aus der Sackgasse war damals ein Tunnel; eine Einbahnstraße in eine zweite Sackgasse.

Trotzdem die Polizei den Innenraum zum Spielfeld wegen der dramatischen Szenen auf den Rängen öffnete, strömten viele Fußball-Fans durch diesen Tunnel, um wieder aus dem Stadion kommen zu können. Dieser Irrglaube kostete 96 Menschen das Leben. Auch hier hielt ein Tunnel genau wie in Duisburg den Massen nicht stand; es waren einfach zu viele Menschen auf zu wenig Fläche unterwegs. Seit dieser Tragödie vor 21 Jahren wurde "You'll never walk alone" zur Liverpooler Fan-Hymne.

Der FC Liverpool selbst war damit nur vier Jahre nach der Zuschauer-Katastrophe im Brüsseler Heysel-Stadion von 1985, bei der 39 Menschen aus einem ähnlichen Grund wie in Sheffield oder Duisburg starben, beim Europakpokalfinale gegen Juventus Turin zum zweiten Mal an einem tödlichen Ereignis beteiligt. Duisburg ist nicht Liverpool, aber dafür Liverpool 3.0. Die zweifelhafte Ehre hätten sie auch ohne Liverpool verhindern müssen. Vielleicht fehlte dazu der Wille bei den Verantwortlichen.

Bahn und DFB - zwei Klimakatastrophen

nospam@example.com (Cujau) — Wed, 14 Jul 2010 22:39:09 +0200

Was haben der Deutsche Fußball-Bund, auch DFB genannt, und die Deutsche Bahn gemeinsam? Abgesehen von ihrer Herkunft, die sie im Vornamen tragen, bieten beide ein Chaos im Sommer 2010.

Während bei der Bahn die Klima-Anlagen ausfallen, die Passagiere reihenweise bei über 50 Grad Celsius kollabieren, tobt auch beim DFB die Klimakatastrophe. Bleibt Joachim Löw Bundestrainer? Wird Mediendirektor Harald Stenger entsorgt? Zwischen dem Außer-WM-Kapitän Michael Ballack und dem WM-Kapitän Philipp Lahm tobt ein rhetorischer Krieg über die Frage, wer jetzt das Sagen hat. Ballack oder Lahm? Ballack brüllt aus Leverkusen, seiner neuen alten Fußball-Heimstatt: "Ich bin Kapitän." Noch aus Südafrika, dem WM-Land, blaffte der seit heute Frischvermählte Lahm: "Ich will Kapitän bleiben." Um dann aber ein paar Tage später klein zu verlautbaren, die Medien hätten ihn zu der Aussage gezwungen. Oh, die Medien zwingen Lahm, und das gleich mehrfach, nämlich hier, hier und hier.

Warum hat eigentlich niemand von den Medien Lahm gezwungen, die Mannschaft als Kapitän nach Berlin im Anschluss an die WM zu bringen, damit sie sich bei den Fans für die vierwöchige Unterstützung auf den Jubelmeilen des Landes bedankt und so die Fans ihren Idolen nochmals vor dem Abschied in den dann verdienten Urlaub zujubeln können.

Nun ja, Spanien hatte allen Grund zum Feiern. Welcher Weltmeister hätte das nicht? Klar, die Holländer haben geweint nach ihrer dritten Finalniederlage und haben sich hernach von ihrer Königin Beatrix und ihren Oranjes an den Grachten trösten lassen - ein Riesenspaß. Und Uruguay, ja, die haben auch mit den Ihren geschunkelt - Platz 4. Platz 4, die Holzklasse haben sie mit einem Buskorso durch Montevideo begangen.

Und die deutsche, von WM-Kapitän Lahm angeführte Mannschaft? Sie floh durch den Hinterausgang am Flughafen Frankfurt/Main nach der Rückkehr aus Südafrika. Die Folge sind atmosphärische, also klimatische Störungen bei den wartenden Anhängern: "Wir sind enttäuscht von euch, wir sind enttäuscht von euch, wir sind, wir sind enttäuscht von euch." Ja, das Dumme und Logische daran ist, das reimt sich. Böses Deutsch.

Wer hat die Fanflucht den deutschen Spielern nur suffliert? Wer war der Whistle-Blower für den würdefreien Abgang am Flughafen? Es hieß, der Mannschaftsrat habe es in Südafrika beschlossen; Lahm, Arne Friedrich, Bastian Schweinsteiger und Miroslav Klose also. Die waren's. Diese vier entscheiden über den horrenden Kolateralschaden, den die Mannschaft damit angerichtet hat. Vier gegen mehrere Millionen Fußballfans und Deutschlandtrikotträger, die auf den Fanmeilen in tausenden Kilometern Entfernung ihre letzten Kräfte bei glühender Sommerhitze für ihre Idole aufbrachten? Die hatten es hingegen derweil ja angenehm kühl im südafrikanischern Winter.

Das wahre Versagen liegt jedoch nicht bei den Spielern, nicht bei Philipp Lahm, der heute seine Claudia ehelichte. Lahm hatte immerhin mit seiner Hochzeit ein schweres Motiv, sich gegen Berlin und für sein privates Sommermärchen im bayerischen Aying statt für das kollektive Sommermärchen zu entscheiden. Ja, in der Provinz ist es warm und gemütlich.

Versagt hat das Management des DFB, versagt haben Oliver Bierhoff und sein vorgesetzter, oberster Fußballfunktionär Theo Zwanziger. Bundestrainer Joachim, Jogi gerufen, Löw schweigt. Ihnen drei ist der veritable Aussetzer zuvorderst anzulasten, dass die Mansnchaft nicht bei den Fans, sondern in den Armen der Frauen landete und dort privat feierte. Managerversagen suppt durch Deutschland; durch die Bahn, den DFB, die Banken. Man hätte es ahnen können. Es ist schon bezeichnend, dass sowohl bei der Detuschen Bahn als auch beim Deutschen Fußball-Bund die Mitarbeiter das Marketing des Produktes bestimmen; die hilflosen Zugbegleiter genauso wie die flüchtenden Spieler, während sich die Manager ducken, Ausreden suchen und Ablenkungsmanöver starten. Der Imageschaden wächst, weil zudem nicht klar wird, wer ist wann für was zuständig, also verantwortlich. Warum beschäftigt also der DFB einen Oliver Bierhoff als Manager? Was außer der Hitzeopfer-Seite unternimmt die Deutsche Bahn, um ihr Problem an den Klima-Anlagen nachhaltig zu lösen? In erstere Linie rätseln derzeit die Reisenden darüber, wann es sie erneut treffen wird, welcher Zug wieder keine klimafreundliche Zone hat. All das kostet Geld und, schlimmer noch, Ansehen.

Das Kommunikationsdesaster nach der Fanfeierabsage der detuschen Nationalspieler folgte dann genauso folgerichtig wie unausweichlich: Heute musste sich die Mannschaft bei den Fans via Webseite - durch Philipp Lahm - für ihre Fanflucht entschuldigen - aus der Ferne des weltweiten Netzes, ganz ohne Tuchfühlung. Es hätte ja zur Fa(ei)n(d)berührung kommen können.

Nun, dafür werden woanders, bei diesem Ausmaß Millionen Fans, also Millionen Kunden, vors Schienbein getreten zu haben, Leute gefeuert. Nur: Auch bei der Deutschen Bahn sind noch keine Manager-Köpfe wegen der Klimakatastrophe gerollt. Was lehrt uns das? Zumindest eines: Am Ende kommt noch immer alles raus und schlägt als Boomerang zurück. Möchte Ballack, der Kapitän a. D., wirklich noch der Anführer dieser Mannschaft sein, die so vor den eigenen Fans gar jammervoll versagte?

Vor vier Jahren wollte einer partout nicht in die Hauptstadt Berlin nach dem Gewinn der Bronzemedaille bei der WM 2006 im eigenen Land aus Stuttgart - dem Spielort um Platz 3 - mit dem unterhaltsamen 3:1-Sieg gegen Portugal Richtung Berlin reisen: Michael Ballack. Durchgesetzt hatte sich damals die Mehrheit der Spieler; die Mehrheitsmeinung beispielsweise eines diesmal abwesenden, weil nicht-wm-nominierten Torsten Frings. Nachzuschauen in dem Sönke-Wortmann-Streifen "Deutschland - ein Sommermärchen".

Gute Besserung, liebe Deutsche Bahn, danke, lieber Bräutigam Lahm, viel Vergnügen, Herr Ballack!

Ballack - weg da!

nospam@example.com (Cujau) — Thu, 24 Jun 2010 20:14:55 +0200

Der Zusammenprall der Kulturen führt zu famosen Erkenntnissen und skurillen Begegnungen. Hier in Marokko, dem Land der Berber und Araber, können sie gelassen und zurücklehend die Fußball-WM in Südafrika betrachten. Das Königreich (Mohammed VI. oder einfach M6) ist gar nicht erst qualifiziert, Erzrivale Algerien frühzeitig ausgeschieden, Frankreich, die einstige Besatzungsmacht auch, Deutschland, das hier jeder zu lieben scheint, weil sie einen in den Basars beinahe auf hochdeutsch ansprechen, in der Runde der besten 16 und als nächstes gegen England tätig. Man freut sich auch hier darauf.

Eine große Kollision haben sie in Marokko hingegen ins Fernsehen verlegt. Denn da taucht passend zum Deutschland-Spiel gegen Ghana Lothar Mattäus - unser aller ewiger Loddar - im ersten Programm als Fußball-Experte auf. Immerhin ist er damit im richtigen Ressort. Alles andere wäre von uns an Toleranz ja auch zu viel verlangt. Nur: Man weiß das hier in Marokko weniger; vielmehr wissen sie, Mattäus ist nicht der Apostel, sondern Weltmeister von 1990. Also mindestens so prominent wie seine Majestät M6.

Was der Loddar dann auch so sagte zum Spiel der Alleman gegen Ghana war nichtg wirklich spielentscheidend. Wichtiger: Er war gut gekleidet, hatte also offenkundig gute Manieren und konnte zu jeder Frage reden. Was er gesagt hat, blieb ungehört; bei dem Krawall in jenem Café in Fes beim hiesigen public viewing.

Interessanter verläuft hier die Geschichte mit einem, der gar nicht anwesend ist; weder in Südafrika noch in Marokko; mit Michael Ballack. Dazu muss man wissen, in den Altstädten der arabischen Welt, also auch in Marokko, ist es vielfach eng, stickig, die Luft dringt nur selten bis zum Boden vor, die Gassen geben wenig Blicke zum Himmel frei, weil sie gersäumt sind mit Läden, Menschen, Fahrzeugen und Tieren - beiderlei aller Art. Nun erklärt der geduldige Führer durch die Gassen, dass der Ballack hier ein vielverwendeter Ausruf ist. "Ja", und er lacht dabei. "Ballack ist ein arabischer Ruf und bedeutet: Weg da!" Meist rufen das jene Viehtreiber, die einen Esel oder ein Maultier vor sich herlaufen haben, um damit der Umgebung mitzuteilen, dass sie jetzt Platz brauchten, sie jetzt kämen, man jetzt Platz machen möge. "Ballack" eben.

Unser Altstadtführer - ein weltgewandeter Mann - kennt natürlich den deutschen Fußballer Ballack. Deswegen muss er auch schmunzeln bei der Geschichte. Ob die Berber und Araber, die ihr "Ballack" ertönen lassen, das auch so drauf haben, überliefert der Altstadt-Führer nicht. Dennoch: Ballack ist hier in den Altstadt-Souks Marokkos also ein ständig Erwähnter; wenn auch nicht als Fußballer. Als solcher ist er ja aber auch in Südafrika derzeit nicht tätig.

Hier komm ich - Ballack! Foto: cujau.de

Spiegel Online macht uns den Prince Boateng

nospam@example.com (Cujau) — Sun, 20 Jun 2010 21:23:57 +0200

Die Empörung über den Auftritt von Kevin-Prince Boateng auf unserem aller Michael Ballack war veritabel und groß. Der Nachtritt von Spiegel Online legt da allerdings noch einen drauf; frei nach dem Motto: Liegt einer am Boden, dann gleich noch mal drauftreten, damit er auch wirklich liegen bleibt - ein echter Boateng von Spon.

Immerhin: Trotz seiner WM-Abstinenz wird Ballack so nicht ganz vergessen. Allerdings wird man das Gefühl beim Lesen dieses Beitrages nicht los, dass der Populismus auch bei Ihnen um sich greift. Doch zunächst lägen sie nicht mal falsch, Sie schreiben schlichtweg Unsinn. Und zwar so:

"Zum ersten Mal seit dem Scheitern in der Zwischenrunde der WM 1978 in Córdoba, müsste die deutsche Mannschaft bereits vor den K.o.-Spielen nach Hause fahren."

Wie halbherzig und ausweichend. 1978 hat es nach den Gruppenspielen der WM in Argentinien eine Zwischenrunde gegeben. Dass bei einem nunmehrigen Scheitern eine deutsche Mannschaft so schlecht abschneiden würde wie damals, entspricht wohl kaum den Tatsachen.

Jene 78er Runde kann mit einem Achtelfinale wenig gleichgesetzt werden; vielmehr und wenn überhaupt dann mit einem WM-Viertelfinale. Mindestens bei einem Unentschieden hätte die deutsche Mannschaft damals im abschließenden Spiel gegen Österreich den zweiten Platz in der Zweitrundengruppe A belegt und wäre statt Italien ins WM-Halbfinale eingezogen. Die 1978er 2:3-Niederlage der helmutschönschen Deutschen gegen Österreich hat aber, wie wir wissen, eine andere Geschichte geschrieben; keineswegs jedoch eine, die eine schlechtere Bilanz ausweist als die 1962er, 1994er oder 1998er WM, bei der eine deutsche Mannschaft jeweils ins Viertelfinale einzog und dort scheiterte.

Also: Ein Ausscheiden einer deutschen Mannschaft in der aktuellen WM-Vorrunde muss als das historisch miserabelste Ergebnis gelten und ist fürderhin so einmalig wie singulär, seit es eine deutsche Mannschaft bei einer WM gab oder gibt.

Dass nun noch der Ex-WM-Spielführer Michael Ballack durch einen überhöht dargestellten WM-Spielführer Philipp Lahm postboateng entsorgt wird, zeugt von wenig Sensibilität und Realität. Mal abgesehen von albernen Plattitüden wie Lahm sei "das Gegenstück" zu Ballack oder gar "der Anti-Ballack". Der Anti-Christ, was? Also was jetzt? Das Gegenteil von Ballack oder ein Kämpfer gegen Ballack? Klar ausdrücken war gestern. Eher wohl: Nichts von beidem ist Lahm. Er ist schlicht der Nachrücker als Mannschaftskapitän und bringt dabei seine eigenen Kompetenzen und Qualitäten mit. So einfach kann das nämlich sein.

Spiegel Online macht's kompliziert und falsch. Warum? Deshalb: Ohne das dumme Geschrumbel über einen irgendwie "Anti-Ballack" Lahm gäbe es keine Story. Denn man fragt sich die ganze Zeit, wo ist sie, die Story?

Sämtliche Anti-Ballack-Thesen greifen nicht. Gelassenheit bei Lahm statt was bei Ballack? Zurückhaltung bei Lahm? Wie bitte? Wollte er nicht die Mannschaft zum Titel führen? Nachzusehen und -zuhören ist das hier in der ZDF-Mediathek. Somit greift dieses Argument wenig mit ohne stichhaltige Belege. Ballack hingegen äußerte sich vorsichtiger. Wie man beispielsweise hier nachlesen kann.

Gleichwohl hat Lahm genau das Richtige betont; Ballack hätte nicht mehr und nicht weniger gesagt als Kapitän zum jetzigen Zeitpunkt Nur wie gesagt, hier würde es dann keine Story geben. Der Kollegin ist offenbar nichts Besseres als der unpassende Vergleich zweier gleicher Spielerpersönlichkeiten eingefallen. Nur bei Gleichheit gibt's nunmal nicht zu polarisieren. Dumm, denn es gibt dann keinen Anti-Ballack ohne Story. Nur einen veritabel kopierten Prince Boateng durch Spiegel-Online gegen Ballack. Dünn, sehr dünn. Gute Besserung!