Montag, 25. Februar 2008Castro 2.0
Nach 50 Jahren dankte vorige Woche Fidel Castro auf Kuba ab. Sein Rücktritt geschieht im Angesicht seiner schweren Krankheit; also weniger aus Einsicht.
So kann auch die Nachfolge kaum von Einsicht gelenkt worden sein. Denn auf Castro folgt Castro. Der König ist tot, es lebe der König. Fidel geht, Raul kommt. Die Revolutionsbrüder haben 1959 das Regime des brutalen Batista davon gefegt. Statt einer Volksherrschaft installierten sie sich selbst. Was von Fidel Castro übrig bleibt, ist das Verdienst, dass er zehn US-amerikanische Präsidenten zur Verzweiflung brachte und überlebte - von Eisenhower bis George W. Bush; von Republikaner zu Republikaner. Was für eine Ironie; die Republikaner haben ihn nicht zu Fall bringen können, immerhin stellten sie ja die meisten US-Gegenspieler (Eisenhower, Nixon, Ford, Reagan und zweimal Bush). Ein Castro geht, ein Castro kommt, ein Castro bleibt auf Kuba. Wenn auch ein anderer. Castro 2.0. Die Politik wird davon kaum berührt sein. Raul Castro stand die 50 Jahre neben seinem Bruder Fidel, hielt ihm die Treue, stützte dessen Macht und hinderte ihn nicht an den Repressalien an der eigenen Bevölkerung, sondern beförderte sie mit. Eine Wende auf Kuba wird es mit Raul Castro nicht geben können; allerhöchstens eine Hoffnung der kubanischen Machtlelite, dass sie von ihrem Steinzeit-Kommunismus eine Wende hin zum liberalen Machtsystem nach chineischem Vorbild einleiten. Für ein Ziel: den Machterhalt der Kommunisten. Eine ewige Castrokratie.  Yoanis Blog auf Kuba Für das kubansiche Volk bedeutet Raul genauso wenig Freiheit und Freiraum wie Fidel Castro. Dennoch gibt es einen Blick hinter die Kulissen. Das Blog von Yoani Sánchez namens "Generation Y" ist ein Beispiel dafür. Eine Analogie zu Generation X, der Ausbrecher-Generation der frühen 90er Jahre. Die 33-jährige Yoani schreibt auf ihrer Seite über einen Alltag; ungeschminkt, manchmal komisch, machmal traurig, manchmal melancholisch und manchmal einfach nur über das Leben in Kuba mit seinen Mängeln an so gut wie allem, was das Leben braucht. Zu lesen gibt es das lesenswerte Blog in englisch, auf spanisch oder auf deutsch. Yoani bietet somit Kuba 2.0 und nicht das Castro-Regime. Freitag, 8. Februar 2008Berlin glüht!
Berlin glüht! Und wie an diesem Morgen.
   Morgen überm Friedrichshain Fotos (3): cujau.de Donnerstag, 7. Februar 2008Bis zum Ende
Gibt es ordinäre, triviale Alltagslogik? Ich habe sie gehört. Jeden Morgen benutzte ich die Straßenbahn, um zum Bahnhof Alexanderplatz zu gelangen. Während einer solchen Fahrt wurde ich heute Ohrenzeuge einer eher blanglosen Unterhaltung zweier Frauen.
Es ging um nichts tiefschürfendes. Bis die eine sich anschickte auszusteigen. "Ich muss jetzt mal arbeiten gehen." Ihre Freundin rief ihr nach: "Wie lange arbeitest du heute?" Sie bekam nach einer Sekunde des Nachdenkens zur Antwort: "Bis zum Ende." Genau! Arbeiten, bis die Arbeit zu Ende ist. Sie hätte auch eine Uhrzeit, was naheligend bei der Frage gewesen wäre, nennen können. Nannte sie nicht. Sie sagte, "bis zum Ende." Was für eine Klarheit in der Unklarheit, die sie nicht zeitlich eingrenzen konnte, sondern nur qualitativ. Großartig! Donnerstag, 7. Februar 2008Herr Lehmann
Es gibt sie, die verkehrte Welt; besonders für Fußballer, die die Welt umso weniger verstehen, je heftiger ein Sieg kritisiert wird. Als jüngstes Beispiel darf das 3:0 der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen EURO-2008-Teil-Gastgeber Österreich in Wien herhalten.
 3:0 verloren mit Spiegel Online Foto: cujau.de "3:0 verloren" titelte etwa Spiegel Online, das Portal "Sport1" schreibt: "Der Trend geht nach unten" - alles nach einem Sieg, und jeder wird sich die Augen reiben, ob die sich verschrieben haben. Haben sie nicht; sie jonglieren nunmal gern an der Grenze zur Übertreibung und Selbstbefriedigung. Zur Erinnerung: Es war ein Auswärtssieg. Mittelpunkt jener Welle der rhetorischen Gewalt wurde Torhüter Jens Lehmann; jene Torwart-Lichtgestalt der Polarisierung. In Halbzeit 1 gegen den für deutsche Fußball-Gefühle zweitklassigen Kontrahenten aus dem Alpenland hatte Lehmann viel Anlass zur Sorge und landesweiten Diskussion geliefert - bei einem unmotivierten Ausflug bis 30 Meter vor das Tor; bei zwei Faustabwehrversuchen, zu welchen er sich verschätzt hatte. Seine Parabel-Berechnungen stürzten zu früh in den Wiener Abendshimmel und deshalb nicht in seine Fäuste. Lehmann findet, dass das keine Fehler gewesen sind - na - allerhöchstens einer. Zitat: "Ich habe einen Fehler gemacht, weil ich mich verschätzt habe. Ich dachte, der Ball springt weiter weg weil der Rasen so nass war. Da bin ich schlecht rausgekommen. Aber ansonsten glaube ich, dass ich mich reingehauen habe, als es eng wurde. Man kann leider nicht jeden Ball bekommen, wenn man so risikoreich spielt wie ich." Er hat also risikoreich gespielt. Na wenn das der Bundestrainer erfährt. Denn diese Auslegung des Berufes zwischen den Pfosten gilt als allererster Grund für eine Abberufung aus dem Tor. Lehmann redete sich um Kopf und Kragen, weil er die Wahrheit spricht. Weiter erzählte er nach dem Spiel: "Ich habe einen Ball unterschätzt, das ist mein Fehler, das kann man so sehen. Aber es ist nichts passiert. Es gibt genügend andere Torhüter, die Fehler machen. Auf meine Situation in der Nationalmannschaft bezogen kann ich mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal einen Fehler gemacht hätte." Hat Herr Lehmann Alzheimer. Nur zwei Sätze vor seiner Fehler-Erinnerungslücke gesteht er einen Fehler ein; wenngleich auf Zuruf, aber dennoch. Dann kann er sich nicht mehr daran erinnern. Der Rest des Gespräches* ist ein glänzendes Lehmannsches Ablenkungsmanöver: Frage: Motiviert es Sie, dass jetzt ganz Deutschland in den kommenden Wochen über Jens Lehmann diskutiert? Lehmann: Es gibt ganz andere Probleme. Ich habe jetzt einen Fehler gemacht, weil ich einen Ball unterschätzt habe. Darf ich Sie fragen, wann ich den letzten Fehler gemacht habe? Frage: Die Frage war ja, ob es Sie motiviert. Lehmann: Ich frage Sie auch: Wann habe ich den letzten Fehler gemacht? Frage: Das kann ich Ihnen nicht sagen. Lehmann: Sehen Sie. Wenn Deutschland nichts anderes zu diskutieren hat, ist es einerseits schön, weil wir sonst keine Probleme haben, und damit lebe ich als Torwart. Sie können schreiben, was Sie möchten, das werden Sie auch tun. Sie haben ja ansonsten nichts zu diskutieren. Frage: Der Hintergrund der Frage ist: Teammanager Oliver Bierhoff sagte, der Stress und der Druck tun Ihnen eigentlich gut. Lehmann: Genau. Aber heute war der Druck vielleicht nicht so groß. Irgendwann konnte sich der Fragesteller auch an keinen Fehler von Lehmann mehr erinnern. Glänzend, dieser Herr Lehmann. * Quelle: Spiegel Online Freitag, 1. Februar 2008 |
Kalender
SucheKategorienBlog abonnierenVerwaltung des BlogsPowered by
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
